В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?

Еще в феврале 2025 года концерном «Калашников» были представлены новые образцы стрелкового оружия под патрон 7,62х39 мм вместо привычного 5,45х39 мм. Теперь же объявлено, что российские Вооруженные силы уже готовы закупить эти образцы и оснастить ими некоторые воинские части. В чем же достоинства и недостатки каждого из этих калибров? И какой патрон видится более предпочтительным в современных боевых реалиях? Для ответа на этот вопрос придется вспомнить историю.

Создание патрона под калибр 7,62 мм началось еще в конце XIX века. 11 мая 1891 года по Главному артиллерийскому управлению Российской империи вышел приказ № 124 о принятии на вооружение так называемого трехлинейного винтовочного патрона, калибр которого составлял 7,62х54 мм, где 54 – длина гильзы.

Для нового русского патрона была разработана цельнотянутая латунная гильза с выступающим фланцем. Капсюльное гнездо гильзы имело центральную наковаленку и два затравочных отверстия. Патрон снаряжался тупоконечной пулей длиной 30,4 мм и весом 13,73 г в мельхиоровой оболочке с сердечником из сплава свинца и 1,5% сурьмы. Заряд бездымного пороха массой 2,2-2,35 г сообщал пуле начальную скорость 620 м/с.

Наличие фланца или так называемой закраины сегодня называют одним из главных недостатков трехлинейного патрона. Во-первых, их производство требовало применения особого оборудования, в частности мощных прессов. Во-вторых, патроны с закраиной оказались не очень удобны для автоматического оружия, особенно для пулеметных лент.

Главным же достоинством патрона 7,62х54 мм стала его универсальность и относительно низкие требования к обработке патронника. Боеприпасами 7,62х54 мм снаряжались винтовки Мосина и пулеметы Максима. За все время эксплуатации глобальных изменений трехлинейный патрон не претерпел. Через три года после принятия на вооружение была незначительно изменена форма дульца гильзы, а в 1908 году патроны стали оснащать остроконечными пулями массой 9,6 г, что весьма повысило убойность данного боеприпаса.

События Второй мировой войны и быстрое развитие автоматического оружия сделали необходимой разработку новых боеприпасов. В 1943 году, после изучения американской винтовки М1 с патронами 7,62х33 мм и немецкого трофейного карабина MKb42(H) калибра 7,92х33 мм советскими оружейниками был сконструирован патрон калибра 7,62х41 мм.

Однако качество новых боеприпасов оставляло желать лучшего. Прошедшие испытания, как было указано в отчетной документации, показали, что «наружный вид патронов и их элементов неудовлетворителен. Гильзы имеют складки и глубокие царапины, пули и капсюля посажены косо». В ходе дальнейших разработок был создан патрон 7,62х39 мм, который успешно прошел все испытания и в 1949 году был принят на вооружение к автомату Калашникова АК-47, став одним из самых массовых боеприпасов в истории.

На эту тему
• «Калашников» сообщил о выполнении плана производства за полгода
• Зачем армия возвращается к калибру классического автомата Калашникова
• 2А36 «Гиацинт-Б» – советская буксируемая гаубица

Однако же в 1950-е годы возникла идея разработки нового боеприпаса. Вооруженные детищем Михаила Калашникова военные сетовали на низкую кучность стрельбы и большую отдачу. В то же время в США активно шла работа по созданию так называемого малоимпульсного патрона калибра 5,56х45 мм, который успешно прошел испытания в 1959 году. В конечном счете это и подтолкнуло советских конструкторов ускорить работу по внедрению в войска новых боеприпасов меньшего калибра.

В 1974 году патрон калибра 5,45х39 мм был принят на вооружение вместе с автоматом АК-74. В своей конструкции боеприпас имел стальную лакированную гильзу, капсюльное гнездо имело два затравочных отверстия с наковальней и капсюль по типу «Бердан» марки КВ-16 диаметром 5,06 мм. Пуля длиной 25,5 мм и массой 3,42 г имела стальной тупоконечный сердечник из стали марки СТ10, в носовой части перед сердечником имелась технологическая полость. До 1978 года 5,45-мм пули изготавливались методом загиба краев оболочки внутрь. В целях оптимизации и снижения трудоемкости в производстве пуль со стальным сердечником было предложено производить пули без последующего загиба оболочки.

Параллельно с патроном со стальным сердечником шли разработки патрона с трассирующей пулей, которые были укорочены на 1,5 мм в целях сохранения кучности стрельбы. В 1990-х – начале 2000-х годов за счет увеличения длины стального сердечника пули и его последующей термообработки удалось создать патроны повышенной пробиваемости.

Сегодня штатным патроном ВС РФ продолжает оставаться патрон калибра 5,45х39 мм. Использование оружия под патрон 7,62 мм носит ограниченный характер. Вместе с тем споры между сторонниками и противниками этих боеприпасов продолжаются.

Каковы же сильные и слабые стороны патронов калибра 7,62 и 5,45 мм?

Одним из главных достоинств патрона 7,62х39 мм является его высокая пробивная способность. Восьмиграммовые пули оказываются весьма эффективными при стрельбе по защищенному бронежилетом противнику. Вероятность рикошета, по сравнению с малоимпульсными патронами, заметно ниже. Во время боя в лесистой местности такие пули легко пробивают листву, ветки и даже небольшие деревья, чего нельзя сказать о патронах калибра 5,45 мм, которые куда более чувствительны даже к атмосферным осадкам.

Попадая в кость, пули 7,62-мм боеприпасов также причиняют более значительный урон, в отличие от своих «малокалиберных» конкуренток. С другой стороны, 5,45-мм пули более опасны при поражении мягких тканей. За счет смещенного центра тяжести такая пуля, попадая в тело, начинает отклоняться от траектории, «кувыркаясь» и создавая полости. Это приводит к разрывам сосудов и вызывает обильное кровотечение.

Масса боеприпасов 7,62х39 мм также может рассматриваться и как их существенный недостаток. 5,45-мм боеприпасы легче примерно в полтора раза. Разница для бойца, несущего на себе десятки килограммов боевого снаряжения, весьма заметная.

Таким образом, боец, вооруженный автоматом калибра 5,45 мм, имеет возможность взять с собой в полтора раза больше патронов, что в боевых условиях зачастую имеет решающее значение.

Что касается кучности и точности стрельбы, здесь тоже немало спорных моментов. Практическое применение указанных боеприпасов показывает, что если на коротких дистанциях до 100 метров 7,62-мм патрон выглядит предпочтительнее, то при стрельбе на 300 метров дульная энергия 5,45-мм пули оказывается выше. За счет уменьшения массы пули снижается отдача, что, в свою очередь, делает стрельбу очередями более точной и удобной. Стрелку комфортнее вести непрерывный огонь – а значит, вероятность поражения цели становится выше.

Вместе с тем говорить о том, что один вид патронов полностью вытеснит своего конкурента, не приходится. Несмотря на то, что в России вновь начинает развиваться производство автоматического оружия под калибр 7,62 мм, ожидать отказа от произведенных в огромных количествах 5,45-мм боеприпасов не приходится. Это вызвало бы серьезную перестройку всей системы снабжения вооруженных сил. В условиях продолжающейся спецоперации подобные «эксперименты» выглядят просто невозможными.

Еще одним аргументом в пользу одновременного использования российской армией двух видов боеприпасов является, например, производство концерном «Калашников» автоматов АК-12 и АК-15, а также ручных пулеметов РПЛ-20 и РПЛ-7 калибра 5,45 и 7,62 мм соответственно. При этом спрос на последние, отлично зарекомендовавшие себя в ходе боевых действий, чрезвычайно высок. Таким образом, можно утверждать, что использование патронов калибра как 5,45 мм, так и 7,62 мм сегодня является вполне оправданным в зависимости от условий ведения боевых действий и решаемых военнослужащими задач.