Андрей Полонский Андрей Полонский «Мумия» тянет страну в непредсказуемое прошлое

Если сегодня мы утверждаем, что октябрь 1917 года просто разрушил великую православную империю, а не дал человечеству возможность надеяться на «жизнь иначе», и вся советская история – ошибка, мы работаем на наших врагов.

28 комментариев
Сергей Миркин Сергей Миркин Конец украинского «серого кардинала», кажется, близок

Главы офиса президента Украины Андрей Ермак, чувствуя потерю своего политического влияния, старается ослабить другие «придворные группировки» в ЗЕ-команде, чтобы удержать власть.

7 комментариев
Глеб Простаков Глеб Простаков Как превратить национальный мессенджер в суперсервис

Россия – не первая страна, идущая по пути интеграции цифровых сервисов под крылом государства. Пожалуй, самый яркий пример госмессенджера, ставшего суперприложением – китайский WeChat.

6 комментариев
15 февраля 2025, 17:00 • Политика

Зеленский оказался плохим продавцом недр Украины

Зеленский оказался плохим продавцом недр Украины
@ REUTERS/Valentyn Ogirenko

Tекст: Евгений Поздняков

Судьба договора о поставках украинских редкоземельных металлов в США оказалась под вопросом. Встреча вице-президента США Джей Ди Вэнса и Владимира Зеленского в Мюнхене завершилась, по сути, ничем – каждая из сторон отвергла предложения другой. Для чего на самом деле украинскому руководству необходимо это соглашение, удастся ли его вообще заключить и почему для нового президента США оно может стать тренировкой в преддверии новых этапов торговых войн?

В Мюнхене прошла встреча Владимира Зеленского с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом. Одним из главных вопросов встречи должно было стать подписание соглашения о поставках украинских редкоземельных металлов в Штаты. По данным СМИ, изначально беседа была назначена на утро пятницы, однако американская сторона решила ее перенести из-за неудовлетворенности правками, внесенными офисом Зеленского в оригинальный документ.

У представителей Штатов возникли «претензии», поскольку обсуждаемый документ был итогом труда «сотен людей из аналитических американских центров», в то время как со стороны Украины корректировки осуществлялись лишь Зеленским и его ближайшим окружением. По данным The Washington Post, Вашингтон предложил Киеву предоставить ему права на 50% будущих минеральных ресурсов Украины, однако там идею отклонили.

Как накануне сообщал канал CNN, на этой неделе текст договора в Киев был привезен министром финансов США Скоттом Бессентом. При этом офис Зеленского соглашение не устроило. По данным Reuters, Зеленский отказался подписывать документ из-за излишней спешки. «Он чувствовал, что его вынуждают принять то, что он не успел прочитать», – рассказал американский чиновник. В свою очередь украинские источники утверждают, что Зеленский не нашел в документе каких-либо «гарантий», поэтому отверг его.

Напомним, в начале февраля американский лидер заявил о желании заключить с Украиной соглашение о поставках Штатам редкоземельных металлов в обмен на продолжение военной помощи. Уже тогда в Киеве указывали, что данное предложение созвучно с «планом победы», представленным Зеленским осенью прошлого года.

Данная инициатива содержала пять пунктов, один из которых касался экономики. Документ предполагал совместное инвестирование и использование украинского ресурсного потенциала, в частности редкоземельных металлов. Газета ВЗГЛЯД писала, что идея Зеленского выглядит как предложение НАТО сразиться с Россией за недра Украины.

Позже украинские СМИ отмечали, что инициатива заведомо обречена на провал, поскольку большая часть редкоземельных металлов располагалась на территории Донбасса, ныне являющегося частью России. По некоторым данным, в ДНР, ЛНР и Днепропетровской области, к которой приближается линия фронта, сосредоточены более 70% запасов полезных ископаемых.

«При Джо Байдене внешнеполитическая концепция США выглядела так: Вашингтон – лидер «альянса демократий», которому противостоит «альянс автократий». Согласно этой концепции два лагеря якобы боролись за глобальное лидерство, из-за чего Штатам было необходимо, к примеру, вкладывать ресурсы в государства Европы, чтобы они боролись с Россией», – рассказывает политолог Алексей Нечаев.

«Параллельно с этим, как только какая-либо страна или группа политиков становились на «демократические рельсы», двигаясь в сторону «разнообразия, равенства и инклюзивности» (diversity, equity and inclusion – DEI) – они тут же получали поддержку через систему кредитов и грантов», – рассуждает он.

«Поэтому, с точки зрения администрации Байдена, финансирование ВСУ и поддержка «трансгендерных* опер» в Колумбии были одинаково важными задачами, которые подчинялись единой цели достижения глобалистского доминирования. Однако администрация Дональда Трампа предлагает союзникам совершенно другую внешнеполитическую концепцию», – акцентирует собеседник.

«Согласно взглядам республиканцев, США остаются лидером западного мира в силу своей экономической, военной и культурной мощи.

Если же их союзники и партнеры хотят оставаться частью этого мира, они должны вкладывать свои деньги в Штаты. Их вынуждают платить за право быть рядом с Америкой, пока она противостоит другим крупным системам, например, китайской», – полагает эксперт.

«Отсюда и вытекают все требования Трампа к союзникам: от угроз введения пошлин и начала торговых войн до призывов к странам НАТО платить 5% и более за военную защиту со стороны Вашингтона. Тем самым новый глава Белого дома пытается превратить США из глобального донора в глобального реципиента различных ресурсов», – считает он.

«И в этом контексте потенциальная сделка по остаткам украинских ресурсов действительно может стать репетицией нового подхода США к ЕС и другим союзникам, где им придется поразмыслить над тем, что конкретно они могут предложить Штатам, кроме преданности либеральным ценностям. Ведь в условиях реальной экономики они даже доллара не стоят», – добавляет Нечаев.

На этом фоне соглашение по редкоземельным металлам между Украиной и США изначально казалось блефом со стороны Владимира Зеленского,

сказал Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». «Большая часть месторождений располагалась либо в тех регионах, которые уже отошли под контроль России, либо на территориях, где боевые действия велись наиболее активно», – отмечает он.

«Скорее всего, украинские власти не планировали подписывать данный документ. Не потому, что им жалко народного достояния – просто продавать американцам фактически нечего. Ставка делалась на то, что Вашингтону покажут отдаленную выгоду, а итоговый договор согласуют года так через три», – полагает он.

«Не исключаю, что Дональд Трамп также попытался «пропихнуть» в соглашение политические требования, к которым Зеленский оказался не готов. В целом, на мой взгляд, Украина до сих пор не может смириться со сменой власти в США. Все же администрация республиканцев ведет себя кардинально отличным от демократов образом», – рассуждает собеседник.

«Трамп – циник. Это человек, который привык мыслить в категориях «расходы» и «доходы». Поэтому рассказами о демократии и либерализме из него финансовую помощь не вытянуть. Более того, он четко обозначил, что для него на первом месте внутренние проблемы Штатов», – говорит эксперт.

«Теперь Украине необходимо общаться с Вашингтоном с позиции того, что именно она может предложить США.

А прагматичному диалогу со странами Запада Зеленский не обучен. Кстати, в этой беде он не одинок: лидеры Евросоюза скоро столкнутся со схожими проблемами», – добавляет он.

«Та кормушка, которую создал для своих союзников Джо Байден, начинает играть с ними злую шутку. Они отвыкли от живой политики и экономики. Президенту-реалисту с ними попросту не о чем общаться. И в этом заключается главное преимущество России. Владимир Путин становится одним из немногих лидеров, который понятен Дональду Трампу», – акцентирует собеседник.

«В итоге Украина и Евросоюз оказались в числе проигравших. Москве необходимо выжать из этой ситуации максимум. Рано или поздно переговоры по урегулированию конфликта и реорганизации европейской системы безопасности начнутся. Главных игроков будет двое – РФ и США. Важно воспользоваться этой возможностью и устранить все имевшиеся до 2022 года противоречия», – рассуждает Ткаченко.

Идея о передаче Штатам контроля над украинскими редкоземельными металлами принадлежит Зеленскому, напоминает Владимир Скачко, обозреватель «Украины.ру». «То есть он все-таки понимает «предпринимательскую» природу Трампа и попытался не играть с ним на поле идеологии», – сказал он.

«Не думаю, что Зеленский стал бы предлагать президенту США «кота в мешке». Значит, нечто ценное он может предложить. Однако договор, судя по всему, составлялся до телефонного разговора лидеров России и Штатов, но данная беседа кардинально меняет ситуацию», – полагает собеседник.

«Примечательно, что Зеленский впервые поставлен в ситуацию, когда именно ему необходимо размышлять, что и как он может сделать для Штатов. В ближайшее время с этим предстоит столкнуться и Европе. В противном случае Трамп попросту не будет учитывать их интересы в переговорах с Россией», – заключил Скачко.

*движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России