Марина Хакимова-Гатцемайер Марина Хакимова-Гатцемайер Платим кровавую цену за молчание

Национализм на Украине, в Прибалтике, да и в других бывших советских республиках, как и русофобия, является закономерным итогом нашего общества, пытающегося сгладить углы и игнорировать острые вопросы.

26 комментариев
Борис Джерелиевский Борис Джерелиевский Ответ на тотальный вызов – истребительные отряды, ЧОПы и ВОХР

Вооруженный пост бойцов теробороны или стрелков ВОХР у моста в Брянской области предотвратил бы трагедию. А частные охранники на периметре аэродромов, вооруженные дроновыми детекторами и дробовиками, спасли бы самолеты. Борьба с терроризмом должна стать всенародной.

18 комментариев
Евгений Крутиков Евгений Крутиков Дроны против бомбардировщиков приближают сценарий ядерной войны

Россия может применить ядерное оружие, если атаки противника могут сорвать ответные действия российских ядерных сил. Налет дронов на места базирования бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, и есть такого рода атака.

27 комментариев
2 июня 2025, 14:36 • Политика

Победа Навроцкого в Польше стала поражением Евросоюза

США победили Евросоюз на выборах в Польше

Победа Навроцкого в Польше стала поражением Евросоюза
@ Pawel Topolski/EPA/ТАСС

Tекст: Анастасия Куликова

Новым президентом Польши стал Кароль Навроцкий из партии ПиС. Победу кандидат смог одержать только по итогам второго тура. При этом в промежутке между голосованиями в поддержку евроскептика Навроцкого активно выступали Соединенные Штаты. По мнению экспертов, заокеанская помощь сыграла не последнюю роль в итогах выборов, и Европа фактически проиграла американцам битву за влияние на поляков.

В Польше подвели результаты второго тура президентских выборов: после обработки 100% бюллетеней главой республики стал кандидат от оппозиционной партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий. Он набрал 50,89% голосов, в то время как за его соперника, кандидата от правящей «Гражданской коалиции», мэра Варшавы Рафала Тшасковского было отдано 49,11% голосов. Итоговая явка составила рекордные 71,63%.

Примечательно, что первые экзитполы пророчили победу именно Тшасковскому. По их данным, он набирал 50,3% голосов против 49,7% у Навроцкого. Мэр Варшавы даже успел объявить о своей победе и поблагодарил за каждый отданный за него голос, передавал ТАСС. Но позднее произошла смена лидера.

Отметим, Навроцкий позиционирует себя жестким антикоммунистом, консерватором и националистом-русофобом. В феврале 2024 года он был включен в список разыскиваемых Россией лиц в связи с причастностью к сносу памятников Красной армии на территории Польши.

Политик также известен своими антиукраинскими заявлениями. Он, в частности, выступал за прекращение помощи Киеву и против вступления соседней страны в ЕС и НАТО. Кроме того, Навроцкий требует от украинских властей признать геноцид поляков на Волыни.

В ходе предвыборной кампании он неоднократно оказывался в центре скандалов. Так, выяснилось, что политик приобрел у пенсионера квартиру якобы в обмен на пожизненную заботу о нем. Однако позже сообщалось, что пожилой человек уже давно находится в доме социальной помощи.

Напомним, в первом туре президентских выборов, который состоялся 19 мая, Тшасковский набрал 31,36% голосов, а Навроцкий – 29,54%. После этого члены Палаты представителей США выразили обеспокоенность демократическими процедурами в республике. Американские конгрессмены обратились к Еврокомиссии с просьбой организовать брифинг по вопросам возможных фальсификаций в рамках кампании в Польше.

В Штатах сочли, что правящая коалиция под руководством премьера страны Дональда Туска систематически нарушает принципы верховенства права. Кроме того, в конце мая в Польше состоялось заседание Конференции консервативных политических действий (CPAC). Выступившая на мероприятии Кристи Ноэм, министр внутренней безопасности США, призывала голосовать за Навроцкого. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, зачем Белый дом решил помочь прийти к власти консервативному кандидату.

Сейчас эксперты отмечают: победе Навроцкого в итоге во многом поспособствовали действия Вашингтона, в то время как Европа проиграла битву за республику. «Навроцкий не даст Туску прогнуться под ЕС по вопросам миграции или навязывания зеленого перехода, узаконивания однополых браков. А Туск не даст Навроцкому заняться историческими склоками с Германией и ссориться с ЕС из-за грубого нарушения принципа разделения властей», – считает Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

Он допускает, что новоизбранный президент Польши распустит Сейм. Однако, по его оценкам, ПиС не получит в новом созыве большинства. «Пойти на коалицию с укроскептиками из «Конфедерации» им не дадут», – пишет Трухачев в своем Telegram-канале. Как полагает спикер, высока вероятность, что проевропейские силы пока сохранят перевес.

Впрочем, возможен сценарий, при котором ПиС заключит коалицию с кем-то из проевропейских сил. «Так что сдержки и противовесы сохранятся», – уточнил аналитик. Трухачев считает, что в Евросоюзе признают победу Навроцкого.

«В отличие от Джордже Симиона в Румынии, он не выступает против вооружения Украины. А против такого евроскептика в ЕС не возражают. Тем более пока премьером остается их человек Туск»,

– детализировал политолог. Что касается отношений Варшавы и Москвы, то избрание Навроцкого ничего не меняет, добавил он. «Польша продолжит поставлять оружие Украине и работать главным центром ее снабжения. Брать Украину в ЕС и НАТО не собирается ни Навроцкий, ни Туск», – написал эксперт. 

В свою очередь полонист Станислав Стремидловский добавляет: поляки оказались на проамериканской орбите. «Они связывают свои интересы и безопасность с США», – уточнил он. Собеседник напомнил, что кандидат от ПиС ранее встречался с Дональдом Трампом, и глава Белого дома фактически «благословил» его на победу.

«Таким образом, на выборах польского президента выиграл не только правый кандидат, но и оппозиционный для нынешнего европейского мейнстрима Трамп», – указал политолог. По его словам, если в Румынии европейцы смогли переиграть голосование в свою пользу, то в Польше «такой трюк не прошел». «Я думаю, теперь Вашингтон вдохновится результатом и станет более активно работать для смены власти в европейских странах», – считает Стремидловский. При этом

в самой Польше грядет период нестабильности: страна фактически разделена надвое.

С победой Навроцкого существовавший в республике приоритет не нарушился: пост президента занимает политик от ПиС, а кабмин возглавляет представитель от «Гражданской коалиции». То есть продвигаемые инициативы одних будут блокировать вторые.

Однако новоизбранный глава государства, вероятно, назначит досрочные парламентские выборы. «Впрочем, этот вопрос поднимают и в правящей коалиции. Местная пресса предполагает, что Туск может пойти на опережение и уже на этой неделе поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия правительству», – отметил собеседник. Он подчеркнул: премьер оказался в сложной ситуации.

Эксперт напомнил, что ранее Туск обещал пересмотреть коалиционное соглашение. «Он ведет себя как классический рейдер. Его партнеры по коалиции имеют все меньше и меньше властных полномочий. Сейчас политик попытается сплотить ряды», – допустил аналитик. «При этом у ПиС появляется возможность уже в этом году добиться распада нынешней коалиции и сформировать свой кабинет посредством голосов партии «Конфедерация» и, возможно, перебежавших депутатов из Польской крестьянской партии», – рассуждает Стремидловский. На событиях внутри страны будет сказываться и внешний фактор в виде США, добавил полонист.

«Варшава может стать для Вашингтона площадкой для развертывания новых геополитических сценариев против Европы»,

– считает спикер. Что касается отношений России и Польши, то надеяться на их улучшение не стоит, подчеркнул эксперт. «Навроцкий неприязненно относится к нашей стране. Но стоит учитывать два момента. Первый – политик в свое время говорил, что он готов ради защиты национальных интересов государства встретиться и пожать руку Владимиру Путину», – напомнил политолог.

«Второй – ориентация Навроцкого на Штаты дает возможность в случае улучшения российско-американских отношений получить побочным эффектом если не партнерство, то хотя бы сдерживание антироссийской агрессии, которую мы видели от правительства Туска», – добавил собеседник.

А вот кому действительно стоит беспокоиться из-за победы Навроцкого, так это Киеву. «Украину ждут проблемы», – считает аналитик. «Мы видели, что кандидат от ПиС во время предвыборной кампании также выступал категорическим противником вступления Украины в НАТО и ЕС. Сейчас в Киеве сильно разочарованы победой Навроцкого и считают это довольно тревожной новостью – и надо признать, что обоснованно», – заметил Стремидловский.

Немецкий политолог Александр Рар в свою очередь обратил внимание на то, что Навроцкого в западных СМИ называют консерватором, в то время как других правых политиков в Европе – «популистами» или «пророссийскими». «Видимо, либеральные силы не хотят слишком ссориться с влиятельным поляком, чтобы совсем не «потерять» Варшаву», – допустил собеседник.

«Один из очевидных итогов этой кампании заключается в том, что повсюду в Европе – особенно в восточной ее части – наблюдается восхождение правых сил. Но в Берлине, Лондоне, Париже и Брюсселе у власти остаются либеральные силы, которые все еще владеют достаточными инструментами для укрепления своих позиций»,

– акцентировал спикер. «При этом в ФРГ побаиваются, что новый президент Польши усилит критику Берлина из-за неуплаты репараций за ущерб, причиненный полякам со стороны гитлеровской Германии. Варшава требует баснословную сумму в 1 трлн евро. Эту сумму Мерц пытается наскрести сейчас в форме кредитов для вооружение Германии», – отметил Рар.

Между тем, по его мнению, победа Навроцкого – это «в первую очередь поражение либералов и правительства Туска, а также Брюсселя, который пытался удержать Польшу от скатывания в консерватизм». «В отличие от Румынии, где удалось остановить консерваторов, в этой республике не существует так называемого прозападного глубинного государства», – сказал эксперт.

«Силы либералов и консерваторов в Польше равны, а общество расколото пополам, о чем свидетельствуют результаты президентских выборов. При этом с победой Навроцкого власть в Польше не поменялась: страной управляет не президент, а правительство либералов во главе с Туском. Впрочем, новый глава государства может во многом препятствовать работе кабмина, накладывая, например, вето на ультралиберальные законопроекты», – заключил Рар.