Борис Джерелиевский
Аэростаты снова стали целью для ПВО
Аэростаты возвращаются на поле боя, причем не в качестве заградителей или устройств для подъема антенн, а в качестве наступательного вооружения.
0 комментариев
Борис Джерелиевский
Аэростаты снова стали целью для ПВО
Аэростаты возвращаются на поле боя, причем не в качестве заградителей или устройств для подъема антенн, а в качестве наступательного вооружения.
0 комментариев
Олег Хавич
Президента Польши превратили в «мальчика для битья»
Почему президент Польши Кароль Навроцкий проиграл битву за Конституционный суд – последний орган власти, до сих пор не подконтрольный премьеру страны Дональду Туску.
11 комментариев
Геворг Мирзаян
Путин изменил мировой расклад
Еще пять лет назад США и Европа пытались говорить с Россией исключительно с позиции силы. Однако ситуация на фронте и растущее влияние России в мире заставили их вести себя более прилично. Расколы и разногласия возникли уже на самом коллективном Западе.
12 комментариев
Розыгрыш, который звездная пара российских пранкеров устроила Майку Помпео, помимо прочего, подсветил будущее России, каким его видит часть американских стратегов. Ничего нового, но как звучит: возвращение в Европу ради отторжения от Китая.
Стратегия, по которой Россию нужно, наоборот, отторгнуть от Европы и промышленной кооперации с ней, была, по сути, реализована США в 2022 году, но доминировать в американских «мозговых центрах» начала гораздо раньше, это своего рода классика второй половины XX века.
Такая кооперация уменьшала зависимость Европы от Америки (причем как экономическую, так и военно-политическую), укрепляла саму Россию, усиливала глобальную конкуренцию с США, в общем, не нравилась Вашингтону по множеству объективных причин.
Пик американской паранойи по этому поводу пришелся на начало XXI века, когда Россия, Германия и Франция объединились против авантюры США по вторжению в Ирак.
Помпео, работавший при президенте Дональде Трампе директором ЦРУ, а потом отвечавший у него же за внешнюю политику, яркий представитель другой «школы» – антикитайской. Именно Китай она рассматривает как главную угрозу глобальному доминированию США – следовательно, укрепление связей Пекина с Москвой там считают процессом нежелательным.
Это, кстати говоря, не означает, что представители первой «школы» считают иначе, как и то, что синофобы благожелательны к российско-европейскому сотрудничеству. Это разногласие приоритетов – что важнее, точнее, что хуже для США. В идеале все государства просто должны смотреть Вашингтону в рот и согласовывать с ним отношения между собой, но это, конечно, утопия (то есть антиутопия).
При этом Помпео относится к деятельным политикам-реалистам, который, как любят писать о нем поклонники, «не боится запачкать рук». Например, лично встречаться и работать с теми, кого в США считают безнадежными enfant terrible и даже врагами – от Александра Лукашенко до Ким Чен Ына.
Будучи директором ЦРУ, Помпео организовал не имеющий аналогов саммит: пригласил к себя главу СВР, директора ФСБ и начальника военной разведки РФ, за что огреб немало «хейта» на родине.
Он по-прежнему кипит деятельной энергией и хочет обратно во власть, чтобы вершить великие дела, но, скорее всего, так и останется высокопоставленным отставником из-за собственной ошибки в расчетах. Помпео раньше времени списал со счетов Дональда Трампа, бросив ему вызов и объявив о выдвижении собственной кандидатуры на пост президента, но поддержки не нашел, а с Трампом поссорился.
Другое дело, что он и интересен не сам по себе, а только как ретранслятор взглядов части американской элиты – той, для которой кооперация России с Европой меньшее зло, чем кооперация России с Китаем. Если в ноябре Трамп выиграет выборы, людей с такими взглядами в его администрации будет много.
Несмотря на разницу подходов с нынешними властями США, которых в России не любят буквально за все, «метод Помпео» тоже не сулит российско-американским отношениям ничего хорошего, поскольку тоже упирается в тупик целеполагания. Для России суверенитет и возможность самой принимать решения о своей судьбе – неоспоримая и неотменяемая ценность. А все стратегии Вашингтона в конечном счете имеют целью сделать Москву более послушной и зависимой.
Исходя из этих постулатов, наиболее выгодной стратегией для России представлялась одновременная кооперация и с Европой, и с Китаем, что компенсировало бы зависимости от любой из сторон и позволяло «брать от жизни лучшее». С переменным успехом на Западе и поступательным движением на Востоке эта стратегия реализовывалась Москвой, начиная с того момента, когда МИД возглавил Евгений Примаков. Многовекторность стала альтернативой восприятию Запада как единственного значимого союзника РФ.
Теперь Помпео говорит: верни, как было. Лучше всего, как было в первой половине 1990-х годов, когда Россия была непривычна слаба, Китай еще недостаточно силен, а США чувствовали себя королями мира.
Фюнф минут, Маргарита Павловна. Только шнурки погладим.
Лично Помпео период упоения США победой в холодной войне и своим всемогуществом, надо думать, особенно остро ценит. Он пять лет служил в Западной Германии офицером танковых войск, которые сперва готовились к военному противостоянию с советским блоком, а потом наблюдали падение Берлинской стены, поглощение ГДР и развал СССР.
Однако это личные проблемы Помпео. Многополярный мир – объективная реальность, а отношения России с Европой представляют собой такой фарш, который назад не проворачивается. При этом разрыв между нами произошел прежде всего благодаря стараниям самих американцев – у России не было никакого желания начинать вторую холодную войну и разрушать хорошо налаженный бизнес со странами ЕС.
Это западная пропаганда договорилась до того, что русские сами взорвали свой газопровод, ведущий в Европу. И многие в Европе даже поверили и верили бы до сих пор, если бы силовики Германии не наскребли из остатков гордости и не предали огласке реальные обстоятельства уничтожения «Северного потока».
Помпео – один из тех, кто приложил руку к этому разрушению (не «Северного потока», но российско-европейских отношений), а теперь крокодильи слезы льет в беседе с африканским чиновником, которым притворились российские пранкеры.
Например, он стоял у истоков процесса по накачиванию Киева наступательными вооружениями. Он был последователен в своей тактике «диалога с позиции силы», чем нравился Трампу, но его действия, по сути, не отличались от действий вульгарных лоббистов американской «оборонки».
В итоге это раздуло украинское самомнение, подстегнуло украинский милитаризм и тем самым усложнило дальнейшую работу самого Помпео: Украина при нем была не настолько послушна США, как ему и Трампу хотелось бы.
Параллельно им велись бои против российско-европейского экономического сотрудничества, где главной целью был все тот же «Северный поток». Как стратег Помпео, наверное, должен был понимать, что в конечном счете это способствует переориентации российских газовых поставок в том числе на Китай, чему он так противится. Но жадность в моменте оказалась сильнее, и Помпео действовал как вульгарный лоббист уже энергетических компаний.
Теперь, когда ненавистный Китай извлекает все больше выгод из противостояния Запада с Россией, Помпео выступает как вульгарный лоббист в основном самого себя. Практика показала, что человек, которому вверили в руки внешнюю разведку и внешнюю политику США, скорее потворствовал узким корпоративным интересам, чем реализовывал какое-то сложное стратегическое видение.
Трамп по большому счету тоже. И это само по себе многое говорит о реальных перспективах российско-американских отношений, какая бы из «школ» в Вашингтоне ни переспорила другую.