Сталин – подходящая фигура для раскачивания ситуации

@ Сергей Булкин/ТАСС

21 мая 2025, 11:38 Мнение

Сталин – подходящая фигура для раскачивания ситуации

Отношение к фигуре Сталина должно определяться не желанием «чтобы врагов корежило», а тем, чего мы, собственно, хотим – какого будущего мы желаем для себя, своих детей и внуков, нашей страны в целом.

Сергей Худиев Сергей Худиев

публицист, богослов

В переходе между станциями метро «Таганская» кольцевой и Таганско-Краснопресненской линий восстановили барельеф «Благодарность народа вождю-полководцу» с фигурой Иосифа Сталина в центре.

Одни выразили свое неодобрение, другие восприняли барельеф не просто позитивно, но и с религиозным энтузиазмом – в сети есть ролик с пожилым человеком, который становится перед изображением Сталина на колени и осеняет себя крестным знамением – так, как если бы перед ним была икона Спасителя.

Причины, по которым люди снова и снова пытаются сделать Сталина объектом всенародного почитания, отчасти понятны. Сталин – фигура, особенно ненавистная «либералам» и «западникам», внутренним и внешним врагам. Эмоциональное желание показать фигу мировой жабе, особенно сильное на фоне нынешнего противостояния, побуждает выбрать, кажется, наиболее ненавистную «западникам» фигуру и поднять ее на знамя, «чтобы врагов корежило». Проблема в том, что эмоциональные реакции «назло врагам» делают людей уязвимыми для манипуляции в интересах этих самых врагов.

Есть два типа поведения. Реактивное, то есть реагирующее – когда действия человека определяются извне. Его бесят – он бесится, его соблазняют – он соблазняется, его пугают – он пугается. Такого человека легко, как говорят, «развести», сделать жертвой несложной манипулятивной схемы.

Другой тип – «проактивный», когда действия человека определяются его собственными ценностями, целями и планами.

Отношение к фигуре Сталина должно определяться не желанием «чтобы врагов корежило», а тем, чего мы, собственно, хотим – какого будущего мы желаем для себя, своих детей и внуков, нашей страны в целом. Будущее страны требует справедливости – прежде всего, в том самом простом и понятном смысле, когда человек знает, что если он не будет совершать преступлений, то его не будут преследовать, а если он будет верно служить государству – его вознаградят.

Общество растет и развивается благодаря взаимному доверию – когда вы спокойно живете и работаете, не ожидая ни от соседей, ни от коллег, ни от сослуживцев ножа в спину. Ни справедливость, ни доверие невозможно ассоциировать с образом Сталина.

В нашем православном календаре каждый день память мучеников, убитых, главным образом, в 1937-38 годах – с несомненного ведома и согласия Сталина. Невозможно придерживаться курса на признание консервативных, христианских корней нашего общества и прославлять одного из жесточайших гонителей Церкви за всю ее историю. Но дело не только в этом. Понятно, что для многих энтузиастов культа личности это чужие им мученики чужой им религии, и для них вопрос «как можно одновременно почитать святых и их убийцу» просто не стоит. Это не их святые.

Дело еще и в том, что история правления Сталина – это история какого-то непрестанного предательства.

Например, все члены первого советского правительства, совнаркома, которые дожили до 1937 года, были разоблачены, как изменники и шпионы, и казнены. Из всего совнаркома в живых остался один Сталин. Из 1956 делегатов XVII съезда ВКП(б) 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6 %). Главами госбезопасности при Сталине последовательно были предатель и изменник Г.Г. Ягода, (разоблачен советским правосудием в 1936 году, в 1938 – казнен) его сменил другой предатель и изменник Н.И. Ежов, (разоблачен в 1938, в 1940 году – казнен), его сменил третий предатель и изменник, Л.П. Берия, который служил врагам еще с 1919 года, но был разоблачен и казнен советским правосудием только в 1953 году.

Когда читаешь документы эпохи (и это невероятное чтение!) бросается в глаза поразительная особенность системы – полное отсутствие среди высокопоставленных товарищей каких-либо проблесков товарищества. Каждый живет в ситуации, когда ему предельно ясно, что, если его будут уничтожать, никто и не подумает ни открыто выступить в его защиту, ни хотя бы тайно помочь. Все поскорее отрекутся – никаких старых соратников, друзей, родственников, мужей, жен.

Вечером верный друг и заслуженный товарищ, утром предатель и шпион.

Эта неслыханная эпидемия предательства, впрочем, прекратилась вскоре после смерти вождя – в пост-сталинском СССР число «изменников и предателей» резко упало. И нам стоит подумать – мы действительно видим во всем этом привлекательный образец? Мы действительно хотели бы возрождения этого?

Стоит заметить и другое. Можно (обоснованно) не любить «либералов». Но их эффективность, с точки зрения раскачивания внутриполитической ситуации, равна нулю – вернее, даже отрицательной величине. Добавьте в любую движуху либералов – и она угаснет сама собой.

Расшатывать ситуацию реально только под ультрапатриотическими лозунгами, под поиски «предателей» и «коррупционеров» во власти – как это было, например, во время мятежа Пригожина. Сталин – не реальный, конечно, а мифологический – любезен верующим в него как борец с «предателями» и «ворами».

Люди с трудом представляют себе, что реально происходит в коридорах власти – и какой-нибудь крикливый демагог сможет убедить их, что там предают и воруют, и он, как «честный патриот» поведет их на борьбу за всё хорошее. И на знамени у него будет, как легко догадаться, товарищ Сталин. Стоит ли популяризовать эту фигуру? Кто, в итоге, извлечет из этого выгоду? Об этом стоит задуматься, перед тем как поощрять его культ. 

Вы согласны с мнением автора?

318 голосов
745 голосов

Обсуждение:158 комментариев
Сортировка:
Руслан Макаров Руслан Макаров
25 дней назад
Фигура Сталина, конечно, не однозначна. Но на мой взгляд все-таки более положительна, чем отрицательна. Так же как, фигура Петра 1, Ивана Грозного и других исторических деятелей, сравнимых по масштабам. Но все-таки давайте судить по результатам.
В активе: Победа в ВОВ, неимоверные темпы индустриализации, создание ЯО за четыре(!) года в условиях тотального разрушения государства после ВОВ, отсутствие (как минимум напоказ) стяжательства (ну не было у Сталина в собственности десятков машин и т.п. ), образ, внушающий доверие и энтузиазм, "вор должен сидеть в тюрьме" (причем не на словах, а на деле).
Пассив: Сотни безвинно осужденных (среди нескольких миллионов осужденных вполне за дело), большое количество "перегибов на местах" ( к чести Сталина с этим он пытался бороться, но не мог же он лично проследить все дела), невозможность предпринимательской деятельности ( но для реальных предпринимателей, а не торгашей, есть отдушина в виде реально работающей системы "рац.предложений"), жесткое превалирование государственного над личным.
Итого: сдюжили бы мы против объединенной Европы без наличия противовеса Гитлеру в плане "культа личности" ? Большой вопрос.
Без "шоковой" индустриализации смогли бы производить достаточно патронов, снарядов, танков, самолетов к моменту ВОВ?
Смогли бы решить проблему ЯО без предпринятого довольно жесткого подхода, когда ученые-физики работали фактически "под дулом пистолета" (в то же время дуло "ядерного пистолета" было приставлено "к виску" страны)?
Да, методы Сталина были жесткими, очень жесткими. Он не был ангелом, не был "белым и пушистым", не был непогрешим, совершил много ошибок (которых, как известно, не совершает только тот, кто ничего не делает).
Но обвинять его во всех грехах оптом не стоит. Среди обычных людей невинно осужденные не имели никакого отношения к политике Сталина, а были жертвами завистников на местах. Жертвы среди партийного руководства да, непосредственно с его подачи. Но, думаю, что повернись судьба иначе эти "соратники" поступили бы так же, если не хуже. Уж "белыми и пушистыми" они не были. И не факт, что тогда мы не жили бы сейчас в неком подобии "Священной римской империи" образца 3-*** рейха.
Юрий Аверин Юрий Аверин
23 дня назад
Сталин гений, и культивировал Личностей... Он их штамповал из дepьма гражданской войны генералов маршалов, нобилянтов, лауреатов сталинских премий, композиторов и балерин
Сталин спас мир и вылечил Европу от коричневой чумы
Денис Кутергин Денис Кутергин
15 дней назад
Тут все довольно просто. Когда пачками подыхают от голода крестьяне до революции, это норм. Когда Столыпин вешает быдло на своих галстуках, это тоже норм. Быдло, чернь не жалко. Сталин же убивал аристократию, белую кость - что для либералов и монархистов является ужаснейшим преступлением. Тиран, как так можно!!!
Андрей Яковлев Андрей Яковлев
25 дней назад
Сталина сейчас не восхваляют (как утверждает автор), а просто начинают отдавать ему должное. Можно по разному к нему относиться, это личное дело каждого, но отрицать, что во время его правления наше государство превратилось в одно из сильнейших государств в мире, ну никак нельзя.
Михаил Шигорин Михаил Шигорин
25 дней назад
до прихода этих ушлёпков к власти путём кровавого переворота было как бы не просто сильнейшим; можно спорить по срокам, конечно, но "Октября не было бы без Февраля", "1917 не было бы без 1905", "зачем вы, ***, разбудили Герцена".
Юрий Аверин Юрий Аверин
23 дня назад
чудо, Ленин не свергал царя, а сверг тех скотов, что свергли царя И довели страну до Катастрофы
Денис Кутергин Денис Кутергин
15 дней назад
А что плохого в кровавом перевороте против угнетателей, в том чтобы давить вшивую аристократию (социальных паразитов, людей-глистов) как тараканов? Это не кровавый переворот, а хирургическая операцию по удалению раковой опухоли для излечения организма (народа). Как передавили всех упырей, сразу и выиграли войну, и полетели в космос, и контролировали полмира. А вот царь до обеих революций продул войну Японии. Сейчас тоже не можем несколько лет победить Украину от того, что кое-кто вместо аналога "Старлинка" строил себе дворцы на наши налоги.
Владислав Зимин Владислав Зимин
25 дней назад
Чем ближе мы движемся к СССР, тем громче и яростнее будут вопли охранителей ворья 90х,для которых СССР ужат до комикса с ужасным Сталиным в качестве главного героя.
И прям умиляет, как их стоны похожи на стоны "людей со светлыми лицами".
Ольга Платонова Ольга Платонова
25 дней назад
Кто хочет в СССР, в котором только РСФСР и БССР были недотационными, а та же УССР с её черноземами, климатом, промышленностью и образованием получала дотации? Для русских как этноса распад СССР означал то, что с их шеи свалились все эти "братья"-нахлебники из союзных республик и соцлагеря, на которых тратились ресурсы, в том числе и жизненные, русских людей и их детей. Это вечное помогалово чужим странам и народам слишком дорого обошлось русским. Больше этого не будет!
Николай Николаев Николай Николаев
25 дней назад
И сейчас тоже бывает высказываются похожие дебильные идеи с формулировкой "хватит кормить ... (какой-нибудь дотационный регион)". Но примерно 2/3 российских регионов являются дотационными.
Crazy Crazy
24 дня назад
Иди на кухню борщ варить, если умеешь. Думать не твоё.
AlexM AlexM
25 дней назад
Зато сейчас коррупционеров очень любят.
Подумаешь украл миллиард... ну в худшем случае немного посидишь, и то если не поделишься и не откупишься...
А при условном "Сталине" (tm) стоял бы коррупционер у стенку и вся семья была бы "раскулачена" до нитки (неважно на кого и что успел переписать).
IMHO Только так и нужно поступать с коррупционерами в России. И только животный страх может остановить чиновничье ворье.
Ольга Платонова Ольга Платонова
25 дней назад
В современном Китае лет 20 подряд казнили коррупционеров, но не обычных людей, которые работают честно.
Михаил Пеньков Михаил Пеньков
24 дня назад
В том идеальном мире, где идеальный Китай соседствует с идеальным Сталиным.
Михаил Пеньков Михаил Пеньков
24 дня назад
Кто работать-то будет в условиях чаемого "животного страха"?
Евгений З Евгений З
25 дней назад
Мне кажется более важно обсудить одиозную фигуру Ельцина, его предательскую вредоносную деятельность, а не личность Сталина
H.C. H.C.
23 дня назад
Как горбачёвы, ельцины, шеварднадзе, всякие яковлевы и прочие подобные оказались на вершине власти. И как не допустить такоо в будущем.
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.