В переходе между станциями метро «Таганская» кольцевой и Таганско-Краснопресненской линий восстановили барельеф «Благодарность народа вождю-полководцу» с фигурой Иосифа Сталина в центре.
Одни выразили свое неодобрение, другие восприняли барельеф не просто позитивно, но и с религиозным энтузиазмом – в сети есть ролик с пожилым человеком, который становится перед изображением Сталина на колени и осеняет себя крестным знамением – так, как если бы перед ним была икона Спасителя.
Причины, по которым люди снова и снова пытаются сделать Сталина объектом всенародного почитания, отчасти понятны. Сталин – фигура, особенно ненавистная «либералам» и «западникам», внутренним и внешним врагам. Эмоциональное желание показать фигу мировой жабе, особенно сильное на фоне нынешнего противостояния, побуждает выбрать, кажется, наиболее ненавистную «западникам» фигуру и поднять ее на знамя, «чтобы врагов корежило». Проблема в том, что эмоциональные реакции «назло врагам» делают людей уязвимыми для манипуляции в интересах этих самых врагов.
Есть два типа поведения. Реактивное, то есть реагирующее – когда действия человека определяются извне. Его бесят – он бесится, его соблазняют – он соблазняется, его пугают – он пугается. Такого человека легко, как говорят, «развести», сделать жертвой несложной манипулятивной схемы.
Другой тип – «проактивный», когда действия человека определяются его собственными ценностями, целями и планами.
Отношение к фигуре Сталина должно определяться не желанием «чтобы врагов корежило», а тем, чего мы, собственно, хотим – какого будущего мы желаем для себя, своих детей и внуков, нашей страны в целом. Будущее страны требует справедливости – прежде всего, в том самом простом и понятном смысле, когда человек знает, что если он не будет совершать преступлений, то его не будут преследовать, а если он будет верно служить государству – его вознаградят.
Общество растет и развивается благодаря взаимному доверию – когда вы спокойно живете и работаете, не ожидая ни от соседей, ни от коллег, ни от сослуживцев ножа в спину. Ни справедливость, ни доверие невозможно ассоциировать с образом Сталина.
В нашем православном календаре каждый день память мучеников, убитых, главным образом, в 1937-38 годах – с несомненного ведома и согласия Сталина. Невозможно придерживаться курса на признание консервативных, христианских корней нашего общества и прославлять одного из жесточайших гонителей Церкви за всю ее историю. Но дело не только в этом. Понятно, что для многих энтузиастов культа личности это чужие им мученики чужой им религии, и для них вопрос «как можно одновременно почитать святых и их убийцу» просто не стоит. Это не их святые.
Дело еще и в том, что история правления Сталина – это история какого-то непрестанного предательства.
Например, все члены первого советского правительства, совнаркома, которые дожили до 1937 года, были разоблачены, как изменники и шпионы, и казнены. Из всего совнаркома в живых остался один Сталин. Из 1956 делегатов XVII съезда ВКП(б) 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6 %). Главами госбезопасности при Сталине последовательно были предатель и изменник Г.Г. Ягода, (разоблачен советским правосудием в 1936 году, в 1938 – казнен) его сменил другой предатель и изменник Н.И. Ежов, (разоблачен в 1938, в 1940 году – казнен), его сменил третий предатель и изменник, Л.П. Берия, который служил врагам еще с 1919 года, но был разоблачен и казнен советским правосудием только в 1953 году.
Когда читаешь документы эпохи (и это невероятное чтение!) бросается в глаза поразительная особенность системы – полное отсутствие среди высокопоставленных товарищей каких-либо проблесков товарищества. Каждый живет в ситуации, когда ему предельно ясно, что, если его будут уничтожать, никто и не подумает ни открыто выступить в его защиту, ни хотя бы тайно помочь. Все поскорее отрекутся – никаких старых соратников, друзей, родственников, мужей, жен.
Вечером верный друг и заслуженный товарищ, утром предатель и шпион.
Эта неслыханная эпидемия предательства, впрочем, прекратилась вскоре после смерти вождя – в пост-сталинском СССР число «изменников и предателей» резко упало. И нам стоит подумать – мы действительно видим во всем этом привлекательный образец? Мы действительно хотели бы возрождения этого?
- Возвращение памятника Сталину к 80-летию Победы начали обсуждать в Грузии
- Песков рассказал о примерах настойчивости Сталина во время войны
- Чем война СССР с Финляндией напоминает украинскую спецоперацию
Стоит заметить и другое. Можно (обоснованно) не любить «либералов». Но их эффективность, с точки зрения раскачивания внутриполитической ситуации, равна нулю – вернее, даже отрицательной величине. Добавьте в любую движуху либералов – и она угаснет сама собой.
Расшатывать ситуацию реально только под ультрапатриотическими лозунгами, под поиски «предателей» и «коррупционеров» во власти – как это было, например, во время мятежа Пригожина. Сталин – не реальный, конечно, а мифологический – любезен верующим в него как борец с «предателями» и «ворами».
Люди с трудом представляют себе, что реально происходит в коридорах власти – и какой-нибудь крикливый демагог сможет убедить их, что там предают и воруют, и он, как «честный патриот» поведет их на борьбу за всё хорошее. И на знамени у него будет, как легко догадаться, товарищ Сталин. Стоит ли популяризовать эту фигуру? Кто, в итоге, извлечет из этого выгоду? Об этом стоит задуматься, перед тем как поощрять его культ.
Вы согласны с мнением автора?
|
25 дней назад
В активе: Победа в ВОВ, неимоверные темпы индустриализации, создание ЯО за четыре(!) года в условиях тотального разрушения государства после ВОВ, отсутствие (как минимум напоказ) стяжательства (ну не было у Сталина в собственности десятков машин и т.п. ), образ, внушающий доверие и энтузиазм, "вор должен сидеть в тюрьме" (причем не на словах, а на деле).
Пассив: Сотни безвинно осужденных (среди нескольких миллионов осужденных вполне за дело), большое количество "перегибов на местах" ( к чести Сталина с этим он пытался бороться, но не мог же он лично проследить все дела), невозможность предпринимательской деятельности ( но для реальных предпринимателей, а не торгашей, есть отдушина в виде реально работающей системы "рац.предложений"), жесткое превалирование государственного над личным.
Итого: сдюжили бы мы против объединенной Европы без наличия противовеса Гитлеру в плане "культа личности" ? Большой вопрос.
Без "шоковой" индустриализации смогли бы производить достаточно патронов, снарядов, танков, самолетов к моменту ВОВ?
Смогли бы решить проблему ЯО без предпринятого довольно жесткого подхода, когда ученые-физики работали фактически "под дулом пистолета" (в то же время дуло "ядерного пистолета" было приставлено "к виску" страны)?
Да, методы Сталина были жесткими, очень жесткими. Он не был ангелом, не был "белым и пушистым", не был непогрешим, совершил много ошибок (которых, как известно, не совершает только тот, кто ничего не делает).
Но обвинять его во всех грехах оптом не стоит. Среди обычных людей невинно осужденные не имели никакого отношения к политике Сталина, а были жертвами завистников на местах. Жертвы среди партийного руководства да, непосредственно с его подачи. Но, думаю, что повернись судьба иначе эти "соратники" поступили бы так же, если не хуже. Уж "белыми и пушистыми" они не были. И не факт, что тогда мы не жили бы сейчас в неком подобии "Священной римской империи" образца 3-*** рейха.
23 дня назад
Сталин спас мир и вылечил Европу от коричневой чумы
15 дней назад
25 дней назад
25 дней назад
23 дня назад
15 дней назад
25 дней назад
И прям умиляет, как их стоны похожи на стоны "людей со светлыми лицами".
25 дней назад
25 дней назад
24 дня назад
25 дней назад
Подумаешь украл миллиард... ну в худшем случае немного посидишь, и то если не поделишься и не откупишься...
А при условном "Сталине" (tm) стоял бы коррупционер у стенку и вся семья была бы "раскулачена" до нитки (неважно на кого и что успел переписать).
IMHO Только так и нужно поступать с коррупционерами в России. И только животный страх может остановить чиновничье ворье.
25 дней назад
24 дня назад
24 дня назад
25 дней назад
23 дня назад