Африке нужно преодолеть свою географию
29 января 2025, 14:54 Мнение

Африке нужно преодолеть свою географию

Многие факторы, делающие Африку оставленной глобальным вниманием, являются объективными. Признать это – значит подходить к региону достаточно искренне, что само по себе поможет в преодолении сложившейся несправедливости.

Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв

Программный директор клуба "Валдай"

Драматическая судьба Африки – это иллюстрация того, насколько печальными могут быть последствия исключительно неблагоприятного сочетания географии и истории. Регион, который ученые считают колыбелью человечества, остается предоставлен сам себе и не показывает заметных признаков того, что может решить стоящие перед ним проблемы.

В этих условиях ответственные участники международной политики – Россия, Китай и еще несколько крупных стран Мирового большинства – могут способствовать очень постепенной стабилизации отдельных африканских стран. Но даже это потребует огромных усилий, отдача от которых в категориях рыночной экономики не обязательно гарантирована. Решить же проблемы Африки в целом и помочь континенту выйти на дорогу поступательного развития пока не представляется возможным даже теоретически. Поэтому Африка и в ближайшие десятилетия останется неизлечимой болью мирового сообщества. И наибольшее благо – это хотя бы не закрывать глаза на происходящие там неурядицы, как это свойственно общественному мнению на Западе.

Нет, к сожалению, особых сомнений в том, что очередная военная трагедия, разворачивающаяся сейчас в районе Великих африканских озер, привлечет меньше внимание СМИ, чем, например, очередные заявления киевских правителей или новость из жизни сектора высоких технологий в Китае и США. Хотя в случае с Киевом интерес уже существенно ослаб даже у СМИ его покровителей на Западе. В мире, где все внимание привлечено к экстравагантным по прежним меркам действиям нового американского правительства, ближневосточным интригам на крови или виражам, которые Европа совершает на пути к своему падению, события в Африке привлекают внимание только убежденных энтузиастов. Или в крайнем случае компаний, извлекающих доходы из эксплуатации ресурсов континента. И глобальное информационное присутствие России пока недостаточно велико для того, чтобы исправить эту несправедливость.

Многие факторы, делающие Африку оставленной глобальным вниманием, объективны. Признать это – значит подходить к региону достаточно искренне, что само по себе поможет в преодолении сложившейся несправедливости.

У Африканского континента действительно плохое географическое положение, а на большей части территории ужасный климат. История учит нас, что неблагоприятные климатические условия никогда не способствовали развитию культурной жизни, создающей основу для политической стабильности и развития. Положение Африки по отношению к основным центрам цивилизации также не является благоприятным. На севере у нее Европа – исторический агрессор и эксплуататор, рассматривающий регион только как источник разных ресурсов, включая человеческие.

Как это работает, мы видим также на примере Латинской Америки, где «проклятием» многих стран является географическая близость к США. С этим ничего не поделаешь – есть страны, как Китай или Россия, распространяющие культурную жизнь вокруг своих рубежей, а есть – уничтожающие даже основы для ее развития. На северо-востоке Африка исторически соприкасалась с арабским миром, который также никогда не был к ней особенно великодушным.

Такое неблагоприятное географическое положение привело к тому, что сильные очаги государственности возникали только по краям огромного континента, да и там часто были уничтожены европейскими завоевателями. Африка практически исключена из глобальных транспортно-логистических систем, создающих вокруг себя очаги экономического развития. В регионе и сейчас отсутствует внутренняя связанность – возможность напрямую доставить груз или людей, например, с восточного побережья на западное.

Исправить то, что является следствием объективных географических обстоятельств в ходе простого эволюционного процесса невозможно. И нельзя исключать, что в будущем вытягивание Африки из круговорота конфликтов и бедствий сможет стать только результатом политики стран, для которых более справедливое мировое устройство – это не пустой звук, а важнейший способ отстоять собственную самостоятельность и ценности. России, Китая и других государств, объединяющихся сейчас в рамках БРИКС.

Но эта «операция по спасению» не может быть основана на чисто рыночных механизмах. Они окажутся недостаточными даже если максимально ограничить способность стран Запада навязывать африканским государствам колониальную модель экономических отношений.

Уже на протяжении нескольких лет в околонаучных и политических кругах вертится идея о том, что Африке предстоит в скором времени стать одним из центров глобального роста и развития. Этому, по мнению самых разнообразных собеседников здесь и за границей, способствует существенный демографический рост, колоссальные запасы природных ресурсов, которые еще недостаточно исследованы. И самое главное, положение «голубого океана» мировой экономики – пространства, открытого для вложений, создания новых производств и рабочих мест при незначительной пока конкуренции.

Последний аргумент – инвестиционный потенциал Африки – и наводит, на самом деле, на весьма мрачные подозрения. При ближайшем рассмотрении становится понятно, что большинство разговоров о блестящем будущем региона – не более чем идеологическое сопровождение борьбы за удержание ресурсов Африки в руках бывших колониальных правителей в Европе и их американских хозяев. Мы знаем, что если страны Запада нацелились на вторжение в какой-либо регион или страну, то они всегда создают вокруг этого массу идеологической трескотни.

Причина такого их оживления достаточно проста. США и Европу постепенно вытесняют из других регионов мира. И это происходит не только силами Китая, постоянно увеличивающего свое геостратегическое могущество. В первую очередь проседание позиций США и Европы в Азии и арабском мире связано с ростом политического самосознания народов Азии и Евразии.

Африка остается единственным направлением, где Запад чувствует себя уверенно. Но и здесь не все просто: достаточно долго в Европе и США были уверены, что уж Африка-то точно останется за ними. Сейчас мы видим, что бывшие французские колонии уже уверенно отказываются от опеки Парижа, вступают в диалог с Москвой и полагаются на свои собственные силы. В целом ряде других случаев по периметру Африки усиливается положение Китая. Эта держава делает то, что должен был, на самом деле, делать СССР в эпоху своего присутствия в Африке: строит дороги, школы и больницы, но не забывает о своей выгоде. Такое сочетание представляется Западу не менее опасным, чем российское присутствие в северной и северо-западной части континента.

И наконец, неоколониальные силы на Западе понимают, что просто подкупом и давлением сейчас уже сложно добиться своих целей. Пытаются привлечь африканские страны на свою сторону разговорами об их грядущем глобальном значении. Но в реальности США и Европа не делают ничего для того, чтобы хоть как-то стабилизировать положение в Африке. Просто потому, что совершенно не располагают необходимыми для этого навыками: их глобальная стратегия всегда была основана на разрушении всего, что лежит за пределами собственных границ.

Цель США и Европы в Африке – только «перезагрузить» свое доминирование под новыми лозунгами, а также дать очередной бой Китаю или России. Переиграть их на поле разговоров о рыночной эффективности и прибылях довольно сложно – опыт с той стороны накоплен колоссальный. Именно с этим столкнулся СССР, деятельность которого на Африканском континенте была направлена именно на то, чтобы сделать его частью глобального развития.

Поэтому настоящее восстановление Африки после нескольких столетий западного доминирования станет, скорее всего, возможным только как большой проект Мирового большинства. Наиболее развитые не-западные страны, включая бурно растущие азиатские экономики, должны будут смотреть на Африку в широком глобальном контексте. Суть этого контекста состоит в построении более справедливого и безопасного мира, где не будет брошенных на произвол судьбы «резерваций». Движение к этому в Африке потребует более энергичного распространения там передовых управленческих практик из России и Азии, включения африканских народов в инфраструктуру общения (включая социальные платформы), которая не контролируется Западом, и многое другое.

Иными словами, для того, чтобы «выйти на свет» Африке нужно стать подлинной частью Мирового большинства.

Обсуждение:4 комментария
Сортировка:
Владимир Кудрявцев Владимир Кудрявцев
29.01.2025
Очень хорошая статья, но лишь как зачин для серьезного разговора. И хотел бы, но не могу поддержать автора в развитии его тезисов, формат поста не позволит. Но отдельные замечания себе позволю. Во-первых завершение статьи отсылкой с сияющим высотам и просторам, а именно призыв к всемирному большинству, читай БРИКС, совместно по-братски осуществить подъем стран Африки к их счастливому будущему как достойной части Мирового большинства очень напоминает мне призывы ЦК КПСС к празднованию 1 Мая! Такие же одухотворенные и одновременно оторванные от живой практики. Думаю, следовало бы понять, что должна делать Россия и тогда будет понятно и о роли Мирового большинства. Китай не спрашивает и не призывает себе на помощь Мировое большинство, никого не зовет к совместным действиям, не просит советов, а просто делает то, что считает нужным. Вот такой вот индивидуализм и независимость самой коллективистской страны, даже обидно. Коренная же проблема Африки та же, что и в Древней Руси до приглашения варягов: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет." Поэтому главная проблема, это проблема власти. В отличие от Рюриков чужих людей в Африке на власть сажать нельзя. Но можно видеть тех из местных, кто может порядок навести и для этого он должен быть как минимум не вор, а значит идейный. Националист, коммунист - все равно. Это может быть кто-то вроде Тома Санкара аналог Уго Чавеса, или современный Ибрагим Траоре аналог Мадуро. Если нашли такого, то первое что надо сделать это цементирование их власти так же как цементирует власть Мадуро с защитой ее от переворотов в Венесуэле никому не известная, но крайне эффективная гвардия из наших специальных органов. Следующий этап это решение насущных задач развития страны без оглядки на то, что делает Китай и не вступая с ним в кооперацию. А главное помнить, что или мы выступаем в Африке как РФ, осколок бывшей страны, и тогда мы слабы и ограничены или выступаем как СССР, и плевать, что его уже нет. Простой пример. Узбекистан по природным условиям это типичная зона Сахеля. Однако узбеки в условиях своего Сахеля успешно обеспечивают продуктами питания свое растущее как на дрожжах население и еще и экспортируют фрукты и овощи в Россию. А в Сахеле этого нет и мы возим туда свое гуманитарное зерно. А могли бы вместо этого привезти узбеков, с которыми мы можем худо-бедно общаться на одном языке и у которых есть и лишние руки и умение самообеспечить себя продовольствием, но нет ни развитых международных связей, ни эффективного ЧВК, которые могли бы защитить их в такой тьмутаракани как Африка. И более того, могли предоставлять такие же орг и бизнес услуги в кооперации с другими отдаленным от Африки и небольшими странами Глобального Юга и именно этим отличаться от китайцев, которым никто не нужен для их проектов, никакая кооперация.
Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов
30.01.2025
а вы второй посыл автора не уловили - иными ловами: за чей счет банкет? Вы предлагаете правильные вещи, вот только это ну уж очень долгосрочные инвестиции в условиях абсолютной политической нестабильности. Ну что поделать, если местные не привыкли к труду, но знают как пользоваться автоматом Калашникова? "Научить" - хороший ответ. СССР учил, защищал и создавал. Где все это?

Заработать на Африке можно только двумя способами: продавая хрень растущему населению и эксплуатируя природные ресурсы континента. Вы еще увидите, как вся экономическая мощь Китая спасует перед местным антуражем: повсеместной ленью, абсолютным казнокрадством, всепоглощающей коррупцией. А то, что белые, желтые, арабы и все остальные "цивилизованные" приходят и время от времени что-то строят (и денег дают) - так это хорошо, то что за все это приходится платить природными богатствами - это пусть.Поголовно бедное население все равно не видит (и никогда не увидит) улучшения благосостояния от эксплуатации природных богатств, продолжит добывать (условные) алмазы за тарелку дряной похлебки и ведро воды, а очередному черному вождю вполне хватит на новый дворец
Aussie Aussie
30.01.2025
Хватит уже приводить в пример китайцев, как распространителей культуры и цивилизации. Они ничего не делают даром. Если они сидят в Африке, то уже владеют там портами, землями, аэропортами и прочее. И они никогда не прощают долги, как русские. А, ну не можете вернуть долг, мы спишем. Сколько СССР вбухал в Африку, и где все это?
Igor Tr Igor Tr
29.01.2025
сытые и счастливые негры? среди сытых и счастливых китайцев и русских?
где-то я про это уже читал...
может, в "мире полудня" Стругацких?
Восстановление пароля
Регистрация
Вы можете зарегистрироваться через соцсети
Сообщение
Спасибо! Ваша заявка принята.