Исход голосования на референдуме в Молдавии был понятен еще на этапе подсчета 80% голосов – его судьбу определила европейская часть молдавской диаспоры и ночная «магия» местного ЦИК. Если учесть ограничения для российской части диаспоры – получаем дистиллят электорального мошенничества.
Интересно и то, что идея «евровыбора» после 2014 года не только утратила привлекательность, но и с грохотом провалилась, несмотря на:
– адский административный ресурс, сосредоточенный в руках Санду;
– прямое участие в кампании европолитиков разного калибра, включая Эммануэля Макрона, Олафа Шольца и Урсулы фон дер Ляйен;
– 100-процентный контроль над ЦИК со стороны зарубежных НКО и посольств (перечень «акционеров» есть на главной странице сайта ЦИК, они не стесняются).
Посмотрим, конечно, чем завершатся выборы в Грузии в грядущие выходные, но тренд понятен. Также понятен (просматривается, по крайней мере) подход Запада к организации будущих выборов на Украине, если такие состоятся.
- Шор призвал Санду уйти в отставку после выборов
- ЦИК Молдавии: Большинство проголосовавших выступило за вступление в ЕС
- Эксперт: Организация выборов президента Молдавии делает их антиконституционными
Напомню, что в 2019 году ЕС и США поддержали решение ЦИК Украины не открывать избирательные участки в России – иначе миллионы граждан Украины повлияли бы как минимум на результаты 1-го тура президентских выборов.
Теперь же ситуация будет совершенно иной: европейская и американская часть диаспоры станут серьезным фактором на выборах в силу своей многочисленности, и с их помощью Запад будет корректировать результаты голосования в нужную для них сторону – модель «обкатана» в Молдавии.
России это тоже следует учесть. Если Брюссель и Вашингтон продолжат считать избирателей, проживающих в Донбассе и Новороссии, гражданами Украины – так пусть дадут им высказаться на избирательных участках. Это же касается нескольких миллионов беженцев с Украины, которые переехали в Россию после 2014 года. Тогда их электоральный вес будет сопоставим с «евро- и амероукраинцами».
А ежели нет, тогда и общую легитимность выборов можно поставить под сомнение и отказать «избранным властям» в праве подписи каких-либо значимых военно-политических документов. Ну а как иначе?
