Мнения

Выборы оказались хорошим лекарством для власти

Парадокс в том, что московские выборы – с их протестным голосованием, умным голосованием, внезапным проигрышем тех, кто «по плану» должен был победить, – это хорошее лекарство для власти, сплошная польза, а вовсе не яд.

Дмитрий Ольшанский
публицист
11 сентября 2019, 18:10
13
Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Парадокс в том, что московские выборы – с их протестным голосованием, умным голосованием, внезапным проигрышем тех, кто «по плану» должен был победить, – это хорошее лекарство для власти, сплошная польза, а вовсе не яд.

Чего хочет ребенок? Круглые сутки есть конфеты. Чего хочет мужик? Холодного пива – и на диван. Чего хочет женщина? В шмоточный магазин – и покупать, покупать.

Чего хочет чиновник? Чтобы результаты выборов как в Средней Азии, и можно было слать превосходные рапорты наверх о том, как мы всех победили.

Проблема в том, что конфеты на завтрак и ужин – это вредно, и пиво с диваном – это вредно, и потратить все деньги на тридцать восьмую сумку – это вредно, и уж тем более итоги выборов как в Туркмении – это разрушительно для государства.

Петру Петровичу хочется бесконечно отчитываться перед Иван Иванычем о том, как все бесподобно, идеально, еще лучше, еще, давайте 99% «за», помню, какой-то секретарь обкома в СССР зарезал всю скотину у себя в области, торжественно перевыполнил план по заготовкам, получил, что ли, орден, а потом застрелился.

Но на самом-то деле, хорошие результаты – это умеренные результаты, и системе полезно, чтобы она время от времени не могла составлять триумфальные отчеты, чтобы возникал у нее успешный, но не убийственный оппонент, который, выпустив пар, сделает ее сильнее, чтобы приходилось проигрывать – и, значит, не деградировать, а суетиться, придумывать что-то, возвращать избирателя, в общем, жить.

Как устроен западный мир? Там всегда есть несколько сил, каждая из которых совершенно не претендует на «слом всего», и все они – лояльны государству, но между собой у них происходит бурная конкуренция.

Получается так, что секта Алексея Анатольевича сработала ровно на эту схему – очень полезную для всех, в отличие от самой секты.

Вот бы и дальше так было. Но такого удовольствия они нам, увы, не доставят.

Источник: Блог Дмитрия Ольшанского

Читать комментарии (13)
Подписывайтесь на наши каналы
Дмитрий Грунюшкин
18 января 2020, 12:05
28
Почему русские не обижаются

Национальность – это нормально. Это естественно. Плохо, когда национальность начинает считать себя нацией, оставаясь национальностью.

Развернуть
Сергей Худиев
17 января 2020, 20:05
66
В послании Путина проявилось его мировоззрение

Важны не только сами экономические меры (хотя их значение очень велико), но и то послание обществу, которое стоит за ними: государство осознает, что семья и дети – это огромная ценность, а родительство заслуживает самой решительной поддержки.

Развернуть
Василий Федорцев
17 января 2020, 17:15
12
Германия начала борьбу за выживание в будущем миропорядке

То, что сейчас происходит между Берлином и Москвой, – это только первые признаки перемен, и российско-германский диалог, по всей видимости, в новом десятилетии станет более сложным и многогранным.

Развернуть
Владимир Можегов
17 января 2020, 09:18
57
Русская мечта как мировоззрение

Если появляются сегодня книги, дерзающие всерьез говорить о «вероучении русской мечты», значит Русь все еще жива, и значит – пришло их время… А может быть – и время начала новой эры Русской мечты?

Развернуть
Ирина Алкснис
16 января 2020, 18:15
146
России осталось решить одну большую проблему

Для удержания уже имеющихся достижений и дальнейшего поступательного развития страны нужны люди, а значит, преодоление очередной волны демографического кризиса, в который мы свалились. И именно в решение этой задачи будут вливаться озвученные Путиным колоссальные средства.

Развернуть

Новости партнеров


Подпишитесь на рассылку

Раз в неделю мы присылаем самые важные статьи