Мнения

Из атаки в Лондоне следуют два очевидных вывода

Забудьте о свободе слова и обмене информацией – всех все настойчивей будут просматривать, прослушивать и читать. Просто иных методов борьбы с «бытовым» терроризмом пока не придумали.

адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер
30 ноября 2019, 16:50
40
Фото: Елена Афонина/ТАСС

Наш местный свежий террористический акт заставил многих «экспертов по терроризму» в очередной раз поиздеваться над старой доброй Англией.

Вот, смотрите, дескать, докуда дошла английская толерантность: человека уже сажали в 2012-м по подозрению в причастности к терроризму, только выпустили «условно-досрочно» (у нас это называется «on licence»), еще браслет на ноге, а он поперся на съезд Института криминологии Кембриджа и на обратном пути зарезал двух человек и порезал трёх!

Це Еуропа – россиянину подобное правосудие не надо! Сажать – так сажать! А мне кажется, что из произошедшего теракта (и не только из него) прямо и ненавязчиво следуют два почти очевидных вывода.

Во-первых, как не ограничивало государство продажу ножей и прочего холодного оружия молодёжи и не пойми кому (ввели пару очень жёстких законов) – польза от этого все равно весьма относительная. Нож купить или найти всегда можно. Было бы желание совершить теракт, а средства найдутся.

Каждому в голову не залезешь. Встал утром, наточил ножи, прочёл молитвы – и пошёл людей резать. Помочь могут только неравнодушные и наблюдательные граждане, но и то далеко не всегда.

Поэтому забудьте о свободе слова и обмене информацией – всех все настойчивей будут просматривать, прослушивать и читать. Просто иных методов борьбы с «бытовым» терроризмом пока не придумали. 

Во-вторых, отсутствие у человека огнестрельного оружия уже не первый раз в Лондоне приводит к тому, что серьёзно порезать или убить террорист успевает только трех-четырех человек – не больше. Это ужасно, но вот что бы было, если бы у него была пара автоматических винтовок и пулемёт? Ну как у террористов-активистов в Штатах. Пах-пах – и тридцать трупов.

Таким образом, практически полный запрет на владение и строгий контроль за огнестрельным оружием оправдывают себя. Если мы не хотим терактов с дюжинами трупов – никакой легализации короткоствола и ввести более строгий контроль за владением оружием вообще.

Источник: Блог Дмитрия Гололобова

Читать комментарии (40)
Подписывайтесь на наши каналы
Алексей Нечаев
9 июля 2020, 12:04
5
Пять ошибок Виктора Януковича

9 июля 70-летний юбилей отмечает один из самых противоречивых политиков постсоветского пространства – экс-президент Украины Виктор Янукович. В его карьере было немало заслуг и достижений, однако все они перечеркнуты чередой ошибок, допущенных в период с 2004 по 2014 год.

Развернуть
Сергей Мардан
9 июля 2020, 09:06
37
Бороться с гей-пропагандой уже поздно

Миф о природной гомофобии русских – уже миф. Те, кому сегодня 50-60 лет, выросли и повзрослели в обществе, где эта тема была табуирована. Но для 20–30-летних этой инерции уже не хватило.

Развернуть
Геворг Мирзаян
8 июля 2020, 17:25
17
Черный лебедь и Белый дом

Если американские партии срочно не проведут работу над ошибками, то не исключено, что следующую первую леди США они будут лицезреть не только на официальных мероприятиях, но и на порносайтах.

Развернуть
Виктор Сокирко
8 июля 2020, 12:18
47
Что скажет защита в оправдание Ивана Сафронова

Журналист не является носителем секретов, даже пусть он является информированным человеком в той или иной области. Но журналисту никак не добраться до настоящих секретов, представляющих гостайну.

Развернуть
Алексей Алешковский
8 июля 2020, 09:04
28
Гомосексуализм как высшая стадия империализма

Отношение к правам секс-меньшинств проходит пять традиционных стадий: отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия. Но в самых прогрессивных обществах мы можем обнаружить и шестую стадию: пропаганды.

Развернуть

Новости партнеров


Подпишитесь на рассылку

Раз в неделю мы присылаем самые важные статьи