Анна Сытник Анна Сытник Запад борется с цифровым неравенством в свою пользу

На фоне успехов Китая в области искусственного интеллекта Запад теряет монополию на установление правил игры в этой передовой индустрии и под предлогом борьбы с цифровым неравенством предлагает не что иное, как замещение исчезающего USAID западными ИИ-гигантами.

2 комментария
Сергей Худиев Сергей Худиев Борьба с расизмом ведет к росту расизма

Если защищать любую группу – скажем, блондинов – то люди начнут ворчать, что блондины совсем обнаглели, по улице нельзя стало пройти от обилия блондинов, и вообще всех их надо посадить на корабли и выслать обратно в эту их Скандинавию – пусть режут друг друга там.

12 комментариев
Тимофей Бордачёв Тимофей Бордачёв Как Британия создала внутри страны особую культуру бесправия

Революционных событий в Британии не произойдет никогда. Просто потому, что Соединенное Королевство – это цитадель несправедливости, возведенной в норму, где самосознание народа формировалось в условиях полной безысходности.

22 комментария
31 октября 2014, 11:37 • Дискуссии

Пулеметная очередь

Дмитрий Ольшанский vs Станислав Яковлев: Пулеметная очередь

Пулеметная очередь
@ ИТАР-ТАСС

Актер Михаил Пореченков прибыл в Донецк на премьеру фильма «Поддубный» и навестил бойцов ополчения, которые позволили ему выстрелить из пулемета, предварительно надев на него синюю каску с надписью «Пресса». Действия артиста вызвали неоднозначную реакцию среди общественности.

Известный актер Михаил Пореченков прибыл в Донецк на премьеру фильма «Поддубный», в котором он сыграл главную роль. Артист навестил бойцов ополчения, которые позволили ему выстрелить из пулемета.

Действия Пореченкова, который стрелял, будучи в каске с надписью «Пресса», вызвали неоднозначную реакцию среди общественности.

В свою очередь МВД и Служба безопасности Украины уже завели дело в отношении артиста.

ЗА

Дмитрий Ольшанский (Фото: facebook.com/spandaryan)

Дмитрий Ольшанский

(Фото: facebook.com/spandaryan)

Дмитрий Ольшанский,  публицист:

О Пореченкове в донецком аэропорту имею сказать следующее.

Ни один советский – 1940-х годов – журналист-военкор, писатель, артист, певец, «общественник», кто угодно из гражданских – просто не понял бы, в чем тут проблема, если бы, оказавшись на фронте, выстрелил в сторону немцев из предложенного бойцами боевого орудия.

Другое дело, что у всякого человека, безотносительно его занятий, могут быть личные (религиозные, если угодно) ограничения, не позволяющие ему стрелять в кого-либо.Такие ограничения вызывают уважение, когда они есть.

А вот кокетливое, лицемерное разделение людей на «участников конфликта» и «представителей прессы и деятелей культуры», которые якобы находятся «над схваткой», хотя вот же они, весело машут из того или иного окопа, – это разделение никакого уважения не вызывает.

Аркадий Гайдар не знал, что он «представитель прессы и деятель культуры», поэтому просто погиб в бою. Источник

ПРОТИВ

Станислав Яковлев (Фото: facebook.com/arcticspiegel)

Станислав Яковлев (Фото: facebook.com/arcticspiegel)

Станислав Яковлев, журналист:

Наблюдая артиста Пореченкова в каске с надписью «Пресса», стреляющего из пулемета в донецком аэропорту, что-то смеюсь.

Вспоминаю давние скандалы на тему, имеет ли право оппозиционный активист, участвуя в несанкционированной акции, отмахиваться от ментов пресс-картой.

Но когда и если на Украине снова случится несчастье с каким-нибудь журналистом, это же будут каратели виноваты.

А при чем же тут пулеметчики в пресс-касках? Cовершенно и абсолютно ни при чем.

Источник

Чью позицию Вы поддерживаете?

Дмитрий Ольшанский
1041 голос
145 голосов
Станислав Яковлев